梧桐财经网股权抵押与质押的区别
摘要：1、标的物的区别：抵押的标的物主要为不动产；质押的标的物主要是动产或权利，包括票据、股票等有价证券；2、所有权所属的区别：抵押不转移标的物所有权，仍由标的物所有权人占有；质押则相反，出质人需要转移质物的所有权，由质权人占有；3、担保费用的区别：抵押的法定担保范围包含主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；质押的担保范围除抵押的担保范围之外，同时还包含质物的保管费用。
1、标的物的区别：抵押的标的物主要为不动产；质押的标的物主要是动产或权利，包括票据、股票等有价证券；
2、所有权所属的区别：抵押不转移标的物所有权，仍由标的物所有权人占有；质押则相反，出质人需要转移质物的所有权，由质权人占有；
3、担保费用的区别：抵押的法定担保范围包含主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；质押的担保范围除抵押的担保范围之外，同时还包含质物的保管费用。
以上就是股权抵押与质押的区别相关内容。
股权冻结是好是坏
股权冻结是为了避免股权盈利的不当外流，由人民法院通过限定股权所有者获取或转移股权的一种强制性措施。股权冻结的好与坏得根据不同的情况来分析：
1、假如是当公司股权结构有问题，公司遭遇破产等可能，那股权冻结是很有帮助的。股权冻结则可以维护股东或公司其他一些方面的权益，维持权益相对平稳，达到财产保全的效果；
2、假如是当公司欠缺现金流遭遇资金周转困难，却又需要现金流来进行业务拓展时，当股权冻结，是不能办理股权抵押担保融资业务的。股权冻结代表着公司内部现金流存在一定问题，冻结后股权不可以用来质押获得资金为公司补血，也会产生不好的影响；
3、假如因为股权冻结而导致银行或第三方借款机构不批准贷款申请，一样会引发消极影响。
股权出质意味着什么
假如公司的股东经常使用股权出质方式来获得公司的经营资金的话，那就说明该公司的流通性比较弱，而且短时间有一定的流动性风险。此外，假如股东把自身所持有的股份质押占比超过90%的话，那样很容易导致公司流动性风险，这一点需要需注意。股权出质并不一定就是要关门了，那只是一种出让行为罢了。股票出质也可以说是一种合同类型，被担保人与受托人进行交易时需要签署书面形式合同，同时向证券登记机构办理出质备案，因为股权的特殊性，其只能作为质押进行，且不可以进行抵押。股权出质能够得到的资金与公司自身有关，假如公司自身比较好、实力比较强的话，那样股权出质时能够得到资金就会多一些，假如股权出质公司业绩还不够好、经营情况也不是很好的话，那样其能够得到资金便会比较少，甚至出质不出去。本文主要写的是股权抵押与质押的区别有关知识点，内容仅作参考。
标签：股权